獨(dú)家 | 環(huán)境污染第三方治理迎政策利好 快車道上第三方企業(yè)將如何突圍“出道”?

TIME: 2019-08-13 瀏覽量:759

北極星大氣網(wǎng)訊:7月11日,國家發(fā)展改革委辦公廳生態(tài)環(huán)境部辦公廳印發(fā)《關(guān)于深入推進(jìn)園區(qū)環(huán)境污染第三方治理的通知》。通知的出臺(tái),對(duì)第三方治理行業(yè)有著積極的推動(dòng)作用,有利于行業(yè)進(jìn)一步規(guī)范發(fā)展,預(yù)計(jì)我國第三輪工業(yè)環(huán)保市場有望開啟。政策垂青下,之前“不溫不火”的環(huán)境污染第三方治理市場也將火熱升溫,開始駛?cè)?ldquo;黃金賽道”。

環(huán)境污染第三方治理是大勢(shì)所趨

隨著環(huán)境治理需求的不斷增加,傳統(tǒng)的“誰污染誰治理”模式暴露出了“治理效果不理想”、“治理成本壓力增加”等一系列弊病,市場亟需探索新的模式來應(yīng)對(duì)環(huán)保壓力。由此,環(huán)境污染第三方治理應(yīng)運(yùn)而生。

環(huán)境污染第三方治理是排污者通過繳納或按合同約定支付費(fèi)用,委托環(huán)境服務(wù)公司進(jìn)行污染治理,由政府監(jiān)督部門對(duì)污染治理結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督的新模式,“誰污染誰治理”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;誰污染誰付費(fèi)”,實(shí)現(xiàn)了污染排放者與污染治理者相分離。在這個(gè)過程中,專業(yè)的第三方企業(yè)介入治污,污染治理義務(wù)由其承擔(dān),但環(huán)境服務(wù)公司與排污企業(yè)共同承擔(dān)環(huán)境治理風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)了污染排放者與污染治理者相分離,有利于吸引和擴(kuò)大社會(huì)資本投入環(huán)保領(lǐng)域,彌補(bǔ)政府環(huán)保投入的不足,有利于促進(jìn)環(huán)保服務(wù)業(yè)發(fā)展,培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。與此同時(shí),讓“專業(yè)的人做專業(yè)的事”也大大提高了環(huán)境治理效率。

環(huán)境污染第三方治理的法制化進(jìn)程

目前,中國多地已出臺(tái)環(huán)境污染第三方治理的相關(guān)政策和意見,致力于破除治污難題。

國家層面

2012年5月17日公布的《關(guān)于加強(qiáng)化工園區(qū)環(huán)境保護(hù)工作的意見(環(huán)發(fā)[2012]54號(hào))》中第一條第(十)條“鼓勵(lì)建立第三方運(yùn)營管理機(jī)制。”

2013 年 11 月,中共十八屆三中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,首次從國家環(huán)境政策層面提出了“建立吸引社會(huì)資本投入生態(tài)環(huán)境保護(hù)的市場化機(jī)制,推行環(huán)境污染第三方治理”的理念。

2014年12月27日,國務(wù)院辦公廳以國辦發(fā)〔2014〕69號(hào)印發(fā)《關(guān)于推行環(huán)境污染第三方治理的意見》,從機(jī)制創(chuàng)新和政策支持等方面明確了環(huán)境污染第三方治理的基本框架。明確提出了到2020年,第三方治理在工業(yè)園區(qū)等重點(diǎn)領(lǐng)域的市場份額要取得大幅度提高、對(duì)符合條件的第三方治理項(xiàng)目給與中央資金支持等一系列推動(dòng)政策。

2015年12月,國家發(fā)展改革委、環(huán)境保護(hù)部、國家能源局聯(lián)合發(fā)布關(guān)于在燃煤電廠推行環(huán)境污染第三方治理的指導(dǎo)意見。意見指出,燃煤電廠環(huán)境污染第三方治理的目標(biāo)是,到2020年服務(wù)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,將由現(xiàn)有的二氧化硫、氮氧化物治理領(lǐng)域全面擴(kuò)大至廢氣、廢水、固廢等環(huán)境污染治理領(lǐng)域。社會(huì)資本更加活躍,資本規(guī)模也將進(jìn)一步擴(kuò)大。

2016 年 5 月,國家發(fā)改委向社會(huì)公布《環(huán)境污染第三方治理合同(示范文本)》,旨在為越來越多的環(huán)境污染第三方治理項(xiàng)目提供規(guī)范的合同文本參考。

2017年8月,環(huán)境保護(hù)部發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)環(huán)境污染第三方治理的實(shí)施意見》,要求以環(huán)境污染治理“市場化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化”為導(dǎo)向,推動(dòng)建立排污者付費(fèi)、第三方治理與排污許可證制度有機(jī)結(jié)合的污染治理新機(jī)制,探索實(shí)施限期第三方治理,支持第三方治理單位參與排污權(quán)交易。

2018年1月1日起施行的《水污染防治法》第85條規(guī)定:“逾期不采取治理措施的,環(huán)境保護(hù)主管部門可以指定有治理能力的單位代為治理,所需費(fèi)用由違法者承擔(dān)”。

2018年8月30日,生態(tài)環(huán)境部環(huán)境保護(hù)對(duì)外合作中心環(huán)保技術(shù)國際交流合作部發(fā)布了《關(guān)于印送工業(yè)園區(qū)環(huán)境污染第三方治理典型案例(第一批)的函》,其中推薦了6個(gè)案例為工業(yè)園區(qū)環(huán)境污染第三方治理典型案例(第一批),包括如東沿海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)環(huán)保顧問式服務(wù)平臺(tái)、衡水工業(yè)新區(qū)環(huán)境污染第三方治理試點(diǎn)、青海省西寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)有毒有害氣體預(yù)警體系建設(shè)項(xiàng)目、上?;瘜W(xué)工業(yè)區(qū)聯(lián)合異氰酸酯項(xiàng)目的危險(xiǎn)廢物管理服務(wù)、上?;瘜W(xué)工業(yè)區(qū)污水廠污水處理、新沂市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)化工廢水第三方治理PPP項(xiàng)目6個(gè)案例。

2019年4月13日,財(cái)政部、發(fā)改委及生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《關(guān)于從事污染防治的第三方企業(yè)所得稅政策問題的公告》,提出對(duì)符合條件的從事污染防治的第三方企業(yè)減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅,從稅收及資金政策方面對(duì)環(huán)境污染第三方治理予以鼓勵(lì)。

2019年7月11日,國家發(fā)展改革委辦公廳生態(tài)環(huán)境部辦公廳印發(fā)《關(guān)于深入推進(jìn)園區(qū)環(huán)境污染第三方治理的通知》,工業(yè)環(huán)保第三方治理提速。明確將在京津冀及周邊地區(qū)、長江經(jīng)濟(jì)帶、粵港澳大灣區(qū)范圍內(nèi)的園區(qū)推行第三方治理,其中京津冀及周邊地區(qū)重點(diǎn)在鋼鐵、冶金、建材、電鍍等園區(qū)開展第三方治理,長江經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)在化工、印染等園區(qū)開展第三方治理,粵港澳大灣區(qū)重點(diǎn)在電鍍、印染等園區(qū)開展第三方治理。同時(shí),《通知》也在稅收及資金政策支持方面進(jìn)行了說明,對(duì)符合條件的從事污染防治的第三方企業(yè)按15%的稅率征收資企業(yè)所得稅,對(duì)符合條件的園區(qū)和第三方治理企業(yè)給予中央預(yù)算內(nèi)投資支持。

地方層面

近年來,北京、上海、河北、黑龍江等多地出臺(tái)了環(huán)境污染第三方治理的實(shí)施方案,并在實(shí)際探索中取得了初步成效。

環(huán)境污染第三方治理的現(xiàn)實(shí)困境

我國環(huán)境污染第三方治理處在初期快速發(fā)展階段,并以其較高的污染治理效率和較低的污染治理成本,為滿足各地污染治理需求帶來了新的解決方案。在相關(guān)政策帶動(dòng)下,全國各地在脫硫脫硝、廢水治理、工業(yè)固廢處理、垃圾處理、環(huán)境修復(fù)等領(lǐng)域出現(xiàn)了一批第三方治理典型案例。多數(shù)地區(qū)聚焦水務(wù)、固廢處理等城市環(huán)境公用設(shè)施、工業(yè)企業(yè)、工業(yè)園區(qū)和環(huán)境修復(fù)領(lǐng)域。水務(wù)和垃圾焚燒等公用設(shè)施領(lǐng)域較早采用第三方治理的模式,多采用BOT等模式。隨著PPP模式的興起,環(huán)境修復(fù)領(lǐng)域第三方治理以及環(huán)境績效付費(fèi)模式越來越受到青睞。在工業(yè)領(lǐng)域,電廠除塵脫硫脫硝、工業(yè)園區(qū)污水處理、大氣監(jiān)測(cè)、固廢處理以及單個(gè)企業(yè)

第三方治理也發(fā)展較快。目前,農(nóng)村污水處理領(lǐng)域第三方治理的模式也在進(jìn)行積極探索和實(shí)踐。

推行環(huán)境污染第三方治理有重要意義,但也存在政府、排污企業(yè)和環(huán)境服務(wù)企業(yè)權(quán)責(zé)不清、第三方治理市場體系不完備、環(huán)保部門監(jiān)管不到位、融資渠道不暢及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)缺失等一些亟需解決的難題。

政府、排污企業(yè)和環(huán)境服務(wù)企業(yè)權(quán)責(zé)不清

環(huán)境污染第三方治理模式的產(chǎn)生和出現(xiàn)本是希望通過專業(yè)化、市場化、集約化方式來緩解環(huán)境污染和生態(tài)破壞,一旦出現(xiàn)二次環(huán)境污染將有違該制度創(chuàng)設(shè)目的與初衷。傳統(tǒng)的治理模式中排污企業(yè)自行承擔(dān)污染治理責(zé)任,所以風(fēng)險(xiǎn)也自擔(dān),不會(huì)出現(xiàn)法律方面的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)新《環(huán)保法》,排污單位應(yīng)對(duì)污染環(huán)境造成的損害承擔(dān)責(zé)任,第三方治理單位應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。但在實(shí)踐中如何具體界定責(zé)任,相關(guān)法律法規(guī)缺乏進(jìn)一步的具體規(guī)定。環(huán)境污染第三方治理模式中,具體的實(shí)施方為第三方服務(wù)企業(yè),其在治理中難免會(huì)對(duì)排污企業(yè)產(chǎn)生生產(chǎn)方面的影響,排污單位和第三方治理單位責(zé)任界定不清,易導(dǎo)致忽視責(zé)任義務(wù)、出現(xiàn)問題推諉扯皮甚至相互勾結(jié)的現(xiàn)象,這就需要做好委托關(guān)系與責(zé)任的劃分。

第三方治理市場體系不完備

服務(wù)市場競爭機(jī)制不完善是環(huán)境污染第三方治理目前亟待解決的問題。從客觀上來看,環(huán)境污染第三方治理屬于市場行為,所以依賴于市場競爭機(jī)制的調(diào)整,但是其本身又會(huì)受到國家政策、地區(qū)政府的管制、約束,所以無法形成完全意義上的市場化競爭,所以導(dǎo)致許多有治理能力與業(yè)務(wù)水平的企業(yè)無法接到相應(yīng)的污染處理任務(wù),反而一些有政府背景卻污染治理能力不足的企業(yè)獲得了大量的處理機(jī)會(huì),嚴(yán)重阻礙了市場化的發(fā)展。實(shí)現(xiàn)環(huán)境第三方治理需要具有契約精神、市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境以及法治意識(shí)。目前實(shí)踐中,政府和企業(yè)在履行合同中不履約、毀約現(xiàn)象屢見不鮮,在項(xiàng)目招標(biāo)中暗箱操作、低價(jià)中標(biāo),民資企業(yè)參與難度大,服務(wù)質(zhì)量差等問題較為突出。

環(huán)保部門監(jiān)管不到位

在環(huán)境污染第三方治理行業(yè)的發(fā)展過程中,政府既是引導(dǎo)者,同時(shí)也是監(jiān)管者,所以必須肩負(fù)起監(jiān)管者的責(zé)任。但是,由于專業(yè)素質(zhì)水平不高、區(qū)域保護(hù)風(fēng)盛行等因素,導(dǎo)致在實(shí)際監(jiān)管中沒有得到理想的效果。除此之外,由于行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不完善,監(jiān)管工作的實(shí)際效果難以得到保障。環(huán)保部門監(jiān)管不到位。這是導(dǎo)致第三方治理發(fā)展不力的關(guān)鍵性原因,也是根本性原因。環(huán)保本身屬于政策市場,更看重于工業(yè)企業(yè)被政府監(jiān)管的力度。政府不缺位,才可能出現(xiàn)第三方治理的基本‘土壤’。

融資渠道不暢

由于缺乏科學(xué)合理的融資評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制及付費(fèi)機(jī)制,第三方治污項(xiàng)目的融資面臨困境,不能保證財(cái)政資金的合理有效使用,項(xiàng)目收益無法得到保障,阻礙了第三方治污企業(yè)的規(guī)?;?、健康化發(fā)展。

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)缺失

對(duì)于環(huán)境服務(wù)環(huán)境的細(xì)化、效果評(píng)估、責(zé)任界定等規(guī)則仍較為缺乏,缺乏污染治理減排量測(cè)量與驗(yàn)證相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),治污改造項(xiàng)目的成效難以客觀衡量。,制度和規(guī)則的缺失一定程度上制約了第三方治理模式的實(shí)施。

環(huán)境污染第三方治理現(xiàn)實(shí)困境的破局之道

培育良好的市場環(huán)境

做好準(zhǔn)入管理工作,針對(duì)目前環(huán)境污染第三方治理準(zhǔn)入門檻較低的現(xiàn)狀進(jìn)行行業(yè)整治,避免魚龍混雜的情況發(fā)生,可以通過立法設(shè)計(jì)等方式來對(duì)準(zhǔn)入條件進(jìn)行管理,確保各方面資格審查工作能夠順利完成。

推動(dòng)法治化與市場化手段相結(jié)合,完善環(huán)境污染第三方治理的價(jià)格形成機(jī)制,倒逼企業(yè)提高環(huán)保意識(shí),從生產(chǎn)源頭減少污染排放。

環(huán)境污染第三方治理要堅(jiān)持政策激勵(lì)和制約機(jī)制并重,加強(qiáng)配套政策的支持和引導(dǎo)。對(duì)此,鼓勵(lì)綠色金融創(chuàng)新,鼓勵(lì)地方設(shè)立綠色發(fā)展基金,積極引入社會(huì)資本,為第三方治理項(xiàng)目提供融資支持。探索引入第三方支付機(jī)制,依環(huán)境績效付費(fèi),保障排污單位和第三方治理單位權(quán)益。依法依規(guī)在環(huán)境高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域探索建立環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度。鼓勵(lì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)發(fā)揮在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范方面的積極作用,對(duì)企業(yè)開展“環(huán)保體檢”,為加強(qiáng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督提供支持。

建立完善的監(jiān)管體系

全面的落實(shí)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的有關(guān)要求,進(jìn)一步加大環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法力度,對(duì)重大的典型的案件要加大媒體的曝光力度,探索出臺(tái)第三方治理企業(yè)監(jiān)管的配套政策。加快推進(jìn)第三方信息公開的相關(guān)政策,項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn),并且構(gòu)建信息平臺(tái),鼓勵(lì)第三方單位主動(dòng)的在這些平臺(tái)上公開相關(guān)的信息,接受社會(huì)的監(jiān)督。

發(fā)揮政府和企業(yè)的雙重作用,建立與實(shí)際情況和需要緊密結(jié)合的制度,避免生搬硬套,明確政府和市場、企業(yè)各自的定位和職責(zé)。按照最低管理成本原則界定各自職責(zé),政府負(fù)責(zé)制訂規(guī)則和監(jiān)管規(guī)則的實(shí)施。

明確環(huán)境服務(wù)合同責(zé)任劃分

界定排污企業(yè)與治污企業(yè)的責(zé)任邊界,健全環(huán)境污染治理績效評(píng)價(jià)和目標(biāo)管理機(jī)制, 加大對(duì)企業(yè)違法排污和不法治污的監(jiān)控和查處力度, 將其違約行為納入企業(yè)信用管理體系。明確環(huán)境服務(wù)公司的基本行政職責(zé),結(jié)合我國環(huán)保部門頒布的法律與具體 要求來看,環(huán)境服務(wù)公司需要明確行政職責(zé),加強(qiáng)排污企業(yè)的責(zé) 任劃分,通過政府參與等多種方式來實(shí)施具體的監(jiān)管工作。對(duì)偷排偷放、不正常使用防治污染設(shè)施、偽造或篡改環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等惡意違法行為,依法嚴(yán)厲處罰,對(duì)負(fù)有連帶責(zé)任的環(huán)境服務(wù)第三方治理單位,應(yīng)依法追責(zé)。

第三方企業(yè)如何突出重圍?

第三輪工業(yè)環(huán)保市場開啟后,環(huán)境污染第三方這塊蛋糕著實(shí)不小,第三方治理企業(yè)該如何突圍以成為“桌上客”成為關(guān)鍵問題。

曾有多家環(huán)保企業(yè)由衷感慨感慨“直到現(xiàn)在,市場中做第三方環(huán)境污染治理的企業(yè)仍然少之又少,這個(gè)行業(yè)始終難上軌道。”

相比于預(yù)期中的藍(lán)圖,時(shí)至今日第三方治理市場依然沒有完全打開。公開資料顯示,目前工業(yè)污染治理設(shè)施的社會(huì)化運(yùn)營比例仍相對(duì)較低,據(jù)國內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)分析判斷不足10%,同一時(shí)期內(nèi)城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施的社會(huì)化運(yùn)營比例已超過55.28%。而第三方治理企業(yè)要成為一個(gè)合格的“環(huán)保管家”,僅提供項(xiàng)目污染治理服務(wù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。隨著近年環(huán)保督查不斷深入和整治工作深層次推進(jìn),小散亂污企業(yè)被關(guān)停清理,污染企業(yè)集中度不斷提高,尤其是工業(yè)園區(qū)。業(yè)界預(yù)測(cè),時(shí)至污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的考核節(jié)點(diǎn),加之一系列頂層設(shè)計(jì)大力扶持,類似園區(qū)工業(yè)污染的環(huán)保第三方治理將會(huì)迎來新一輪發(fā)展契機(jī)。這其中,兼具技術(shù)內(nèi)核與綜合管理素質(zhì)的環(huán)保企業(yè)將更有掘金優(yōu)勢(shì)。

 

 

首頁
電話
留言反饋